冠宸國際法律事務所
Dean & Partners, Attorneys at Law
英俊經營國內知名電視台，主要將自製綜藝節目、狗血鄉土劇等視聽著作在頻道內公開播送，並透過有線電視系統經營者傳送給全國收視戶，世路將合法有限電視業者的訊號源傳輸至境外伺服器，消費者就可以透過非法機上盒收看英俊的視聽著作，世路這樣的行為是屬於侵害英俊的公開播送權，還是公開傳輸權呢？
什麼是公開播送？什麼是公開傳輸？
依著作權法第3條第1項第7款，公開播送是指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。
依著作權法第3條第1項第10款，公開傳輸是指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。
文謅謅的解釋讓你有看沒有懂？請參考下面說明幫讀者們了解～
二者區別
依照著作權法第3條第1項規定及同法第26條之1立法理由之旨，「公開傳輸」係消費者透過網路，於各自選定之時間或地點，接收著作內容為其特色；而「公開播送」則係由播送方基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電之廣播系統，向公眾傳達著作內容，消費者居於被動地位，無法選擇何時何地接收，兩者有所不同。如在飯店房間內提供房客收看之電視頻道節目，房客無法於各自選定之時間或地點接收內容，亦不是使用非屬利用人(如收聽或收視)得控制播送範圍之網路向公眾傳達提供著作內容，則應屬「公開播送」，而非「公開傳輸」行為（參最高法院110年度台上字第5435號刑事判決）。
本案分析
世路經營之非法機上盒截取英俊合法電視業者的訊號，消費者得以「一般觀看有線電視各收視頻道的同一方式」在機上盒設置處被動收看時間差約60秒之各有線電視台同步直播，依照前述法院判決的解釋可知，消費者仍係居於被動地位，無法選擇何時何地接收該視聽著作內容，所以英俊是屬於侵害世路的公開播送權哦～
著作權在日常生活中雖然很普遍，但常常讓人搞不清楚對方的行為到底侵害我（著作權人）什麼樣的權利，如果你也有相關的疑問，快來找我們吧！
｜如果有相關法律問題，歡迎點擊按鈕 →請點我← ，聯絡冠宸！ ｜