冠宸國際法律事務所
Dean & Partners, Attorneys at Law
股東會是股份有限公司的最高意思機關，只要是公司股東都可以在股東會上發表意見，並且對於特定事項例如董監事的選任與解任、公司章程的變更、公司重要資產的處分等等享有共同議決的權利，而一旦股東在股東會上通過決議，公司經營者原則上就必須依照股東的決議來處理公司事務，以落實股東的意思。
然而，股東在股東會上所做作成的決議並非全部都是絕對有效。首先依照公司法第189條規定：「股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，股東得自決議之日起三十日內，訴請法院撤銷其決議。」，亦即倘若股東會並未依照法律或章程所規定的程序召開或作成決議，縱使該決議已經在股東會上通過，事後還是有被撤銷的可能。
→股東會召集程序或決議方法程序違法得事後撤銷。
再者，公司法第191條規定：「股東會決議之內容，違反法令或章程者無效。」，也就是說如果股東所作成的決議內容有違反法律或章程的情形，該決議雖然已經通過，但是並不發生任何效力，公司經營者也無須受其拘束，且此處的違反效果乃自始、當然、確定無效。
→股東會決議內容違反法令或章程者法當然無效。
除了以上兩種公司法明文規定的情形之外，針對股東會決議的效力問題，我國實務也發展出另一種情況，如最高法院92年度台上字第1174號民事判決即表明如果股東會決議的過程顯然違反法令，在法律上不能認為有召開股東會或有成立決議的情況，根本不能認為有股東會決議存在，也就是根本不存在任何股東會決議，所以也不會有有效、無效或得事後撤銷的問題。
→股東會決議過程顯然違法不存在股東會決議，屬於決議不存在或不成立之效果。
綜合以上說明，股東會決議有得撤銷、無效、不存在三種效力有瑕疵的形態，並非一旦通過決議就絕對當然有效。至於哪些具體情況會分別構成這三種情況，則留待後續詳細為讀者一一介紹。
｜如果有相關法律問題，歡迎點擊按鈕 →請點我← ，聯絡冠宸！ ｜
查看更多相關文章：股東會出席人數不足效力為何？